理由一：旺盛的新兴市场需求
经济危机对发展中国家的损害有限。而这些国家的消费者不仅对发达国家产品友好，还有较大的消费潜力。例如根据可口可乐公司的数据，目前中国每年人均消费可口可乐的各种饮料共32瓶/罐，相比香港每年150瓶和美国每年500瓶有巨大的增长空间。而另据欧睿信息咨询公司的数据，中国软饮料市场复合增长率达12.8%。新兴市场将很快成为跨国企业收入的重要来源。

理由二：宽松的货币政策及低廉的融资成本
时至今日，主要经济体国家央行仍然坚持宽松的货币政策，发达国家的跨国企业可以利用较低成本的资金进行扩张，为之后在新兴市场的发展做好准备。

理由三：危机时期的兼并创造了新的规模优势
金融危机虽然对整个商业体系造成了巨大冲击，但又是一次严酷的优胜劣汰的过程。在这种前提下，大型跨国企业并购小企业，进一步整合了价值链，提高了成本方面的协合效应。

理由四：新兴市场的本地竞争者面临巨大通胀压力
由于经济结构与政府干预，发展中国家经济普遍面临巨大通胀压力无从释放，从而通过工资、原材料转移到本地竞争者身上。对于刚刚恢复元气的跨国企业来说无疑是个抢占市场甚至合并竞争对手、改变竞争格局的好机会。

理由五：新兴市场国家对内需的重视
为促进经济结构升级、提高本地企业竞争优势，发展中国家通过各种方法促进内需。而这种被刺激出来的内需对于跨国企业来说未尝不是一个机遇。

理由六：更完善的法规体系
金融危机的一个副产物就是法律制度的进一步完善。完善的法律体系是投资者信心的重要保证。

理由七：危机时期积累的海外人才资源
这一点颇为牵强，但亦可一说。在经济危机期间，美国不少学校都为了创造收入而扩大了招生名额。这样也事实上为跨国企业提供了更多的人才。

理由八：低谷效应，小幅度增长即有很好的增长率及对应的收益率
在较低行情时进行投资，投资者将可能在二级市场上受益于之后的复苏与运营的改善。

无觅猜您也喜欢：
读懂雷曼和AIG	全球化是何时开始的？	亚当斯密与Web 2.0	斯蒂格利茨：奥巴马的伪资本主义
无觅

最近一直在玩eRepublik。整个社区的架构设定比较宽松，允许成员做出进行一些创造。最近更是出现了成立CCP的呼声，真是非常有趣的进展。但是必须指出的是目前整个社区的运作模式仍然是现代资本主义民主导向的，例如总统、公司、国会等等设定。社区的参与者将无法选择政治、社会组成方式。另外，社区的划分方式仍然是按照现有国家进行划分的，这种现实化的导向虽然从赢利角度来看可以吸引到更多玩家的参与，但无疑也会暗示玩家直接套用现实中的知识及既有判断结论来进行游戏——例如法X功在其中的eChina面临的尴尬情况——虚拟社区将受到现实社会的严重影响，无法体现社会的自然发展模式；虚拟社区便愈发趋向现实，最终成为现实的不完美且滞后的复制品。

尽管从理想模型来看，虚拟社区的参与者不应当将现实中的知识搬到虚拟社区里来，而应该通过本能和（或）逻辑推理做出决定，然而无疑这是不可能的。即便有相应条例规范，仍然难以分辨自发形成与照葫芦画瓢。

曾经听人讲过计算机模拟试验的想法。这种想法应用在社会学上就有问题。人群的理性程度是无法估计的，这种计算机试验的想法却假定所有个体都是理性个体，从这种角度来讲，这种方法本身就做出了一个错误的假定，而有此假定则没有做此试验的必要了。这种研究本身就是在众多无法预测的行为中确定宏观的发展方向，因此用计算机来模拟其中的每个可能行为是非常困难的，并且很可能是无意义的。

无论如何，这些问题毫不影响这种社区的趣味性，还是很值得当作游戏来玩的。

无觅猜您也喜欢：

艺术家与明星之辨

二环向北一点五

春节快乐

中国骂吧

来自无觅网络的相关文章：

2011年网络营销总结 缺少让人尖叫的案例 (@dedeadmin)

盘点2011年站长网络推广方法 (@dedeadmin)

试验云端超市 Avaya叫卖企业App (@belmeng)

欺骗的艺术（社会工程学攻击） (@qiananhua)

无觅

祝大家春节快乐。

无觅猜您也喜欢：
关于网络社会试验的一些想法	二环向北一点五	艺术家与明星之辨	中国骂吧
来自无觅网络的相关文章：
惊！快乐可能会让你死得更早! (@danteng)	联通高层：iPhone4S春节前上市 (@belmeng)	2011春节祝福短信[雪林风收集-全互联网最全的！！！！] (@lffly)	2011 (@lffly)
无觅

船要靠岸了，打起了明亮的航灯；被雾朦胧之后是一颗闪烁的青色的星。
那是何宿吧，不知是谁，熄了灯，人走灯灭，看得这样真切。
远处那山似没有名；亦不知有多少年，静静地听林的细语。
只在山之将近入海的山脚上，有处向上的亮光。远远看来，那般孤独，
竟让我惶惶然，不知所措。
就是淑女塔，尚能遥遥与君子塔侧视无言。

每每遥望，我总是忘记自己。
想想看，远处那艘即将靠港的船上，船夫定是高兴地在盘算回家的晚饭吧。
那列即将进站的列车上，许是会有疲惫一天的人在打盹吧。
为什么要关灯呢？他或是她，是不是会想到，远远地，在有人注视着？
至于在那孤灯下面，又有没有一个人会恍然瞥过，
那含情脉脉的双塔？

假如我并不存在，
——或是说，也许“我”本不存在，
船夫依然可以悠然享受他简单却味美的晚餐；
那熄灭的灯一样会安静地享受黑色的沉寂；
双塔也无妨继续默默不语直至千年万年；
而那熟睡的乘客，也许中的也许，会做一个我的梦吧？

这就是你们所谓的命运的偶然。
这就是我所谓的一切的必然。
我的存在，或是我的不存在，
却又皆与此雾此海，共生灭。
远处的闪耀揭示了我的存在。
近处的双塔暗示了我的虚无。

海雾尽如此，人生可奈何？
她说，你竟这样浪漫。
我默默回头，却没有看到君子塔。

无觅猜您也喜欢：
提前访问Hotmail POP3	打响低端争夺战的第一枪——浅评MacBook Air升级	Zoundry使用体验	看雾·看海
无觅

香港确是多雨的，而低温却是不常见的。在这山城中，山顶更是要比山脚下更清冷一些。我有一搭无一搭地说：“从没想过香港会这么冷。”Alvin回应说：“我都不知道香港会这么冷。”而这寒气就夹杂在如刃的风中，卷住了身子，钻进了领口、袖口以及裤口。一阵并不熟悉的寒，闯入心里。

周围人说，来自四季分明的北京，我是不该诅咒这寒冷的。就像圆圆的MSN签名：“冻死在北纬21度是很丢脸的”；又如水锅所讲，“在北京都没有感冒，到了香港反倒冻病了”。除去衣着的不同，其实寒冷是有性别的。北方的冬天是寒冷而干燥的，它的发作方式就仿佛是东北女人，心直口快，直来直往，不懂得迂回；南方人皮嫩肉细，冬天到了北方，手会皲裂。西北风的呼啸，目的并非是要把寒意吹到你的心里，而是要驱使你掉转头来，向她投降。然而南方的寒冷却是夹杂着雨花的。天气好像江南女人一样。春光荡漾之时，温润姣好，赏再多也是不会厌的。当寒意袭来，她的曾经姣好的容颜，化作了纤细的针线，清风总是温柔地抚着你，却将凄凉的寒气穿针引线到你的心里。

寒冷如此，雨更是如此。南方的雨总是软的，打在身上从来不疼，从没有在北方淋雨的痛苦。这就像上海女人的“作”与北京女人的“愣”之间的对比。然而，正如北方女人的豁直，北方的雨总是说到做到，该下多长时间就下多长时间，就要在这时间里爽快淋漓；而南方的雨就像南方女人一样，总是给人的意犹未尽之感；她不会让自己的激情决口，却是小溪的细水长流。细腻的雨总会在你意想不到的时候落下，给你惊喜（当然，这只是对喜爱雨的人来说）；当你作好准备，或是品味得差不多的时候，她又会知趣地停下，让位给阳光。

究竟喜欢谁，这是很难比较的事情；就像很难说清，究竟是北方女人还南方女人更有女人味一样。

无觅猜您也喜欢：
全球化是何时开始的？	Google工具栏的搜索建议	读懂雷曼和AIG	070630游记
无觅

再者，我所谓“伪”，非“假”。如上，哲学无对错，自然更无真假，此之“伪”意为不同于传统的普遍认同的而严谨的哲学体系式说法，因此也便说是“胡诌”。

另外，本篇中的观点与主流的马克思主义哲学思想并非完全契合甚至可以说有相悖的地方。再次重申，这仅是我的个人观点，没必要争论，更没必要拿到马哲考试上去用。

先是关于万物永恒存在和运动及其驱动力的看法。

我认为，万物是“客观”的、“物质”的。所谓“客观”、“物质”便是“永恒”“存在”的。“永恒”讲的便是“宙”，即时间；“存在”讲的便是“宇”，即空间。因为哲学是人的观点，我们不妨只讨论人能感受的部分。人能感受到物质在运动，不管尺度是大是小，因此不妨假定物质就是运动的。那么根据人类的认识，似乎物质的运动便是应该有动力的了（如果谈静止，也应该有“动力”使之不能运动）。我认为，这种动力便是所谓的“理”，即“规律”【注意：此处我的讨论建立在前提上，即物质是可以运动，或者说是可以在时间和空间上改变的，而改变必须有动力的支持，我们把动力命名为“规律”】。规律在人类看来应该是有大有小的，大的由小的构成，小的结合成了大的。最小的我便命名为“元规律”。既然规律涉及了时间和空间上物质的改变，“元规律”似乎也应规定这个问题。于是我认为这种规律便是不同的物质在时间和空间上“位置”不能相同。可以打个比方，也许两个物体在二维图上是重合的，但他们也许在三维图上便是相异的；也许两个物体在三维图上是相同的，但他们也许在时间上是相异的；依此类推。

再是关于物质形态的看法。

我认为，物质是物体的“本元”，而我们常说的物体便是物质的各种组合形态。这就好比四粒米可以连作一个正方形，亦可成为梯形。四粒米的集合便是物体，而组成的形态即正方形与梯形则是物质的组成形态，也就是物体的某种性质，而米是这一物体的“本元”。很多物质在运动中便组成了千姿百态的形态，于是物体也就具有个性而易变的了，但物质作为“本元”是一致而不变的。

讨论到这里似乎就可以开始对所谓“意识”进行分析了。我们常说的“意识”都是人脑产生的，而人脑显然是一种物体，即由物质构成，这些物质不同的组成形态，就成为了物质。还是回到米的例子。人脑中的物质就好比是米粒，集合构成了人脑的生理结构，那么这种组织形态（正方形、梯形或是其他的什么）是什么呢？我认为，那就是所谓“意识”。如果以上结论是成立的，不妨进行如下推理。构成人脑的物质是根据“规律”运动的，而它们组成的形态是这种运动的众多必然结果之一，那么可以说，物质的运动决定了组成形态即“意识”，那么可以说，“规律”决定了组成形态即“意识”，那么又可以说，“意识”的产生与发展是“规律”的必然结果。

而正如人们认识到的，意识支配了人们的多数行为，那么如果上述推论没有错，那么如下推论也是正确的，即人们的行为是“规律”的必然结果。既然“规律”是“客观”的，那么我们可以说，人的行为与“意识”皆是“客观”决定的，即“意识”是不可能脱离“规律”的决定的。似乎到这里我们就不得不说，人是不具有所谓“主观能动性”（借用马克思主义哲学的概念）的，通俗一点说，人的行为是被“客观”“预先”决定好的，人们没有“主观”性，没有自我决定能力。这似乎与客观唯心主义思想有某种暗合之处，即外物决定了一切；又在某种程度上和宿命论是一致的，即人的生命轨迹是预先决定的，人不能“主观”地去改变。我们平常所说的“改变”等等似乎也都是因为“规律”决定的，而非我们“内心”“决定”的。

也许上面的推理很难理解，不妨举例说明结论吧。比如我现在写这篇文章，大到写作方向，小到每一个字词的选用甚至是写错字而后删去都是由“客观”、“规律”“预先”决定的。我的一生中每一个细节都是这样被决定的。我甚至可以说，通常意义上的“我”是不存在的。

先写这些吧，以后慢慢整理思路，再行添补。

无觅猜您也喜欢：
北大清华一日游	网本时代的大学生是否需要笔记本电脑？	看雾·看海	抓虾
无觅